Ibrahimovic ci costerà oltre 100 mln di € in 4 anni, e la sostanza dell'accordo non ci sarà mai rivelata perchè Berlusconi ha bisogno di accontentare i tifosi elettori ma allo stesso tempo di non scandalizzare gli elettori non tifosi.
Avremo il mercato bloccato per almeno 3 anni (pagamento rateizzato di 8 mln per 3 anni + 15/17 mln di ingaggio per 4 anni - dato aggiornato -) e delle carenze che un solo giocatore, seppur grandissimo, non potrà colmare: anzi... Questo non è essere pessimisti, è puro realismo: sono scelte già fatte in passato che c'hanno portato alla situazione attuale.
Provo personalmente molta amarezza per l'attaggiamento di tanti, troppi tifosi.
100 mln e più in 4 anni per un solo giocatore. Cifre con le quali avremmo potuto investire sul futuro in maniera straordinaria.
Invece no. Perchè il giocattolino ha bisogno del nome, di quello che ti fa vendere le magliette.
Vivacchiamo, probabilmente abbiamo acquisito una competitività maggiore per il presente. Ma il futuro? No, quello non interessa. Non c'è nessun progetto, l'unica costante è l'incredibile capacità di commettere gli stessi errori e di ricascarci ogni volta.
Hanno venduto una potenziale bandiera facendoci la morale e, 12 mesi dopo, ci portano un mercenario di primo ordine alle stesse cifre.
A livello economico, stando al tipo di politica adottato dalla Proprietà, Ibrahimovic sarà l'ennesima spesa insostenibile per questo Milan. E la sensazione che dietro tutto questo ci sia la solita presa in giro (cessioni di Pato? Thiago Silva?) è forte e concreta.
Il Campo, poi, potrà anche dare altri responsi nell'immediato.
Me lo auguro, perchè il Milan è il Milan e l'Inter la odiamo (e gli interisti, ovvero l'Azionista di maggioranza dell'AC Milan SpA).
Ma continuando così non ne usciremo mai.
(Andrea - ML1899)
Concordo pienamente...
RispondiEliminafarà piacere vedere lo zingaro (io sono coerente... era zingaro anni fa e lo rimane anche adesso!), ma potevamo farne a meno, soprattutto se questo ci costerà lacrime e sangue per il futuro.
Finalmente ho trovato uno che la pensa (e lo scrive!) come me a proposito del nano tifoso interista....
Ciao Andrea
RispondiEliminanon capisco il presupposto da cui parti ... se dici che l'operazione costerà oltre 100 mln in quattro anni intendi dire che in realtà i termini dell'accordo non sono quelli ufficiali?
Perchè 24 di cartellino + 16 lordi per 4 anni fanno 88 milioni (che non sono pochi ma non sono "oltre 100") ... 22 all'anno.
Può darsi che sia come dici tu, ma in quel caso a bilancio ci vanno i numeri ufficiali, e se c'è qualcosa "in nero" (ma non credo) lo mette Berlusconi di tasca sua.
Ero e sono critico verso la dirigenza per quanto fatto in questi ultimi anni, ma questa operazione ha del miracoloso visto che lo svedese solo un anno fa valeva 70 mln, prenderlo a 24 pagandolo in quel modo era impensabile.
Poi sono convinto che Ibra farà staffetta con Dinho, che secondo me andrà in scadenza lasciando in "eredità" a Ibra l'unico ingaggio oversize che il Milan si può permettere.
Se, come si diceva due giorni fa, avessimo preso Ibra pagandolo 40 mln tutti e subito anche io avrei pensato che tra un anno ci toccava salutare Pato o Thiago, ma a queste condizioni non lo credo più.
In compenso, anche se il soggetto non è il massimo della simpatia, credo che possa cambiarci le prospettive per la prossima stagione.
Un saluto ad autori e lettori ...
Ciao!
RispondiEliminaGuarda, Ibra è un grandissimo e io vorrei essere felice. Ma siamo stati traditi più volte...siamo traditi da sempre. Proprio per questo non riesco a godermelo per nulla. Perchè tra un anno saremo qui incazzati neri per la cessione di Thiago o Pato.
E perchè Ibra in un quadro COME IL NOSTRO (tipo di politica societaria e non) è, penso, un danno giudicandolo a lungo termine.
Comunque, su questo argomento io sono abbastanza moderato. Domani arriverà un articolo di HK...che, come accade molto spesso, è molto più cinico e radicale di me ;) Siate pronti a scandalizzarvi :D
Ce ne fossero di tifosi come voi. Non solo del Milan.
RispondiEliminaVivremmo in un mondo ed in un calcio migliore.
Saluti da un tifoso del Toro.
Grazie di esistere Milanisti Liberi, un'oasi pulita in un mare di merda.
RispondiEliminaC84
ottimo post. l'ho ripubblicato su Caro Vecchio Diavolo aggiungendo alcune considerazioni mie ch immagino saranno anche alcune di quelle del mitico H. Kilpin.
RispondiEliminaciao a tutti.
Grazie RdV. Uniti e Compatti!
RispondiEliminaL'articolo è una cavolata perchè fatto su cifre a cazzo. Il Milan pagherà per Ibra rate da 8 milioni all'anno per tre anni a partire dall'anno prossimo e al giocatore darà 8 milioni di euro l'anno netti che lordi sono all'incirca 11,5 milioni di euro. Addizioniamo un po' e vediamo...11,5 x 4 (Anni di contratto per Ibra) = 46 + 24 = 70 .... circa 30 milioni in meno rispetto ai 100 tanto paventati nell'articolo..anch'io molto spesso sono critico ma fare critica a prescindere non mi sta bene...
RispondiEliminaMichele
Sto leggendo su blog e forum (non questo e quelli di questa "sponda", ovviamente) delle cose allucinanti. Una vergogna. Ma quella gente ce l'ha un cervello?
RispondiElimina''GRAZIE PRESIDENTE''
ma vaffanculo va.
All'anonimo contabile: a parte che saranno 8,5 netti più premi.
RispondiElimina8 milioni fanno 11,5 lordi? Ma da che mondo vieni?
Al Milan costa il doppio, al lordo. 17 all'anno.
17x4= 68. 68+24= 92 mln.
92 MLN. Considerando che, anche secondo me, non sono 24 mln. Ma tant'è.
Comunque l'articolo non parla di numeri, parla di ben altro. Accendete il cervello, la ricreazione è finita.
come?? come?? lordi 17 all'anno???
RispondiEliminadatti un occhiata a questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Beckham
ultimo paragrafetto in italia l'aliquota è del 43% non dirmi che non sai fare 8 + il 43% di 8 dai su... 24 milioni è una cifra ufficiale che trovi sul sito dell'A.C. MILAN e dice anche pagabile in 3 rate da 8...basta vedere i bilanci...informati
Michele
All'anonimo contabile.
RispondiEliminaAllora essendo l'aliquota al 43% (ovvero 43% di tasse e 57% netto) Ibrahimovic costerà al Milan 14 milioni l'anno con uno stipendio netto di 8,quindi non 11,5.
14 x 4 = 56 + 24 = 80 milioni.
Se mi chiedono se con questi 80 milioni si poteva fare meglio dico SI.
Bale o qualsiasi altro terzino valido (10 milioni) e un centrocampista alla Cigarini (altri 10) se ne risparmiavano 4 ed eravamo completi,ma così non avremmo venduto abbonamenti!
Il punto è:ma non avevamo problemi economici?o forse era una puttanata e appena B. ha avuto crisi politica ha riinvestito?
Io credo la seconda.
Beh, menomale che ha scritto "Ale" perchè mi sarei dilungato.
RispondiEliminaContabile, l'aliquota si paga su quanto versa il MILAN, non su quanto gudagna al netto il giocatore (spero ti sia reso conto della blasfemia finanziaria che hai esposto).
Il calcolo te lo ha fatto Ale, io ti faccio un esempio che aiuta a capire, semplicissimo.
Il Milan versa 10.000.000 al giocatore "Nano Bastardo". Il 43% va in tasse (4.300.000), quindi "Nano Bastardo" incassa 5.7000.000
Capito?
Comunque, ragazzi, io mi sono preso la licenza poetico-economica di alzare la spesa perchè nell'ingaggio non sono inclusi i PREMI (si parla anche di PREMIO per raggiunta determinata quota Goals) e non è chiaro su come saranno gestiti i diritti d'immagine.
Insomma, a poco più di 9 si arriverà facile.
Ah, altra cosa: ML permette agli Anonimi di postare... però è molto più facile e piacevole tenere un dibattito con Nick registrati. Vi andrebbe di fare lo sforzo? ;-)
Forza Milan
Anche io voglio il Milan senza Berlusca ma godo per l'arrivo di Ibra comunque, non sarò "razionale" ma è così
RispondiEliminaForza Milan per sempre
16*4=64 + 24 = 88, se contiamo premi e cazzi vari non finiamo più, allora dovremmo contare anche il ritorno di immagine, ecc... piuttosto bisogna contare che parte Klaas (purtroppo rimane Marco van Borriello), quindi risparmiamo 6*4=24 + 12 = 36... in sostanza per lo svedese spenderemo 52/4= 13 mln l'anno in più che con Huntelaar... non mi sembra uno scempio... poi sul fatto che non ci sia un progetto chiaro e che per 5 anni non abbiamo speso un cazzo hai ragione... un'ultima cosa, di una possibile partenza di Pato o Thiago avrei avuto paura anche senza l'arrivo di Ibra, i soldi ci sono sempre stati, la permanenza dei nostri due fenomeni al Milan come al solito dipende solo dalle decisioni del Presidente... un saluto
RispondiEliminaKPB
Via lo zingaro mercenario dal Milan
RispondiEliminaTutti ragionieri in questo blog, complimenti davvero.
RispondiEliminaL' operazione Ibra è un capolavoro unico. Pensate se la stessa operazione l' avesse fatta una qualsiasi grande squadra europea, non sò diciamo Man Utd, Chelsea, Real Madrid, sono arcisicuro che le critiche a zio Fester sarebbero state ferocissime.
Devo inoltre leggere che si potevano investire quei soldi per comprare Cigarini e Bale...... ma vai in quel posto vito che non ti ci hanno ancora mandato.
Oce
Sono un tifoso interista e noto con piacere che avete centrato il problema: il costo dello stipendio probabilmente vi bloccerà il mercato per un pò di anni. E concordo sul fatto che l'acquisto è stato fatto in un forte momento di debolezza politica. Se è stato pagato SOLO 24 milioni quando un anno fa noi lo vendemmo a 48+ Eto'o (circa 72 in totale) adesso lo pagate esattamente un terzo, come mai? Io penso che il Barca abbia strappato un'opzione per Pato o Thiago Silva, forse per il secondo. Che ne dite?
RispondiEliminap.s.:Vi auguro un buon campionato, sempre dietro a noi però!
Anonimo Interista
Adesso sono tutti esperti di finanza applicata al calcio, fino all'altro ieri non sapevano quanto guadagnavano Vomitoddo, Kakaminkia Kapra Kaladze e Fankuloski messi insieme, non era un loro problema!!! Roba da non credersi!!! Sono con voi, anche se siamo come al solito in pochi: ma va bene così, la pletora dei pecoroni abbonebeti tutti da una parte e noi pochi dall'altra!!! Meno male che l'intelligenza fa sempre la sua giusta selezione!!!
RispondiEliminase proprio si vuol essere precisi al 43% di aliquota si aggiungono i contributi etc etc( il famoso cuneo fiscale che il buon Prodi tentò di spiegare agli italiani) per un totale che si avvicina al 50%...ergo il Milan pagherà 16 Mln all anno per lo stipendio di Ibra
RispondiEliminaIo dico a Ibra semplicemente perchè il suo acquisto NON ha nulla di tecnico, ma è una mossa puramente propagandistica e pre elettorale del Duce di Arcore.
RispondiEliminaQuesto sito fa vomitare! Ibra ci farà vincere tutto quest'anno..quando succederà per favore lo chiudete questo cesso, grazie!
RispondiEliminaNon è che siete stati ingaggiati da qualche associazione a delinquere di sinistra tipo PD,IDV ???
RispondiEliminaVi fate parlare pure da un interista sfigato senza manco risponderlo, se davvero siete tifosi del MILAN svegliatevi e iniziate a scrivere robba sensata! Ma vaaa..
RispondiEliminaSiamo a dicembre... Adesso che dite?
RispondiElimina